Con la pronuncia in esame, la Suprema Corte – rigettando il ricorso – ha affermato i seguenti principi di diritto:
- «La sospensione dell’assicurazione per mancato pagamento del premio costituisce l’oggetto di eccezione in senso lato»;
- «La volontà di rinunciare all’effetto sospensivo dell’assicurazione per mancato pagamento del premio richiede un comportamento dell’assicuratore che implichi una volontà negoziale, ricognitiva del diritto all’indennizzo ed abdicata del favorevole effetto di legge, e non può essere desunta dalla mera accettazione del tardivo pagamento del premio».
Cassazione civile, sez. III, sentenza n. 4357/2022